„Unciklopédia:Szavazás törlésről” változatai közötti eltérés

Az Unciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
72. sor: 72. sor:
 
:Gizmóka pedig jobban tenné, ha a saját mércéjét nem helyezné ilyen alacsonyra. Poént kitalálni, egy dolog. Le is írni, ismételten, egy másik. Ha leírom, hogy '''fosólyom''' (nehogy félreértsétek, ugye, hasmenéses madárról van szó), felelős vagyok érte. Ha megorbánom akkor is, ha nem, akkor is. Az pedig, hogy egyesek az önkontrollt nem tekintik az Unciklopédia alapkövetelményének, magának a projektnek árthat.
 
:Gizmóka pedig jobban tenné, ha a saját mércéjét nem helyezné ilyen alacsonyra. Poént kitalálni, egy dolog. Le is írni, ismételten, egy másik. Ha leírom, hogy '''fosólyom''' (nehogy félreértsétek, ugye, hasmenéses madárról van szó), felelős vagyok érte. Ha megorbánom akkor is, ha nem, akkor is. Az pedig, hogy egyesek az önkontrollt nem tekintik az Unciklopédia alapkövetelményének, magának a projektnek árthat.
 
:Vagyis előbb gondolkodni kellene, hátha '''gáz a móka''' és nem csupán '''giz-gaz móka''', mert az még elmegy.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] 2009. november 4., 15:05 (UTC)
 
:Vagyis előbb gondolkodni kellene, hátha '''gáz a móka''' és nem csupán '''giz-gaz móka''', mert az még elmegy.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] 2009. november 4., 15:05 (UTC)
  +
  +
#{{m}} [[Szerkesztő:Adamika2000|Adamika2000]] 2009. november 4., 15:08 (UTC)
   
 
===2009.09.26.===
 
===2009.09.26.===

A lap 2009. november 4., 15:08-kori változata

Archív (1) | Archív (2) |

Ha egy szócikkről bármilyen okból úgy gondolod, hogy minek van, mert jobb lenne, ha nem lenne, indíts el egy szavazást, az alábbiak betartásával:

1. A szavazás módja

Kérünk, hogy a szavazások könnyű feldolgozásának és átláthatóságának érdekében az alábbiakat igyekezz betartani:

  • amikor indítasz egy szavazást, akkor mindig készíts hivatkozást a törlésre javasolt cikkre, adj rövid indoklást, és írd alá a javaslatot (négy hullámvonallal: ~~~~).
  • Szavazz akkor is, ha te indítottad a törlési szavazást.
  • Minden szavazat az alábbi módon nézzen ki:
    • kezdd egy csillaggal a sort;
    • az első szóban, vastagon szedve, foglald össze a szavazatodat (például maradjon, törlendő, redirekt; ha nem szavazatnak szánod, írd azt, hogy megjegyzés);
vagy inkább használd a sablonok valamelyikét: {{törlendő}} | {{m}} = maradjon | {{mj}} = megjegyzés!
    • ezután lehetőleg szerepeljen egy rövid (általában maximum 2-3 soros) indoklás (ha ennél hosszabb, ennek a lapnak vagy a szavazásra jelölt cikknek a vitalapjára írd, és a szavazatodnál csak az oda mutató link szerepeljen);
    • a szavazataidat írd alá.

2. Szavazati jog

Annak a felhasználónak a szavazatát vesszük figyelembe, aki:

  • regisztrált felhasználó legalább két hete (a szavazás indításától számítva) és
  • legalább 5, apró változtatásnak nem minősülő, valódi, nem törlésre váró szerkesztése van.

A szavazásra bocsátott szócikk eredeti szerzőjének – a fentiektől függetlenül – egy szavazata van.

Ha a szavazásban résztvevők 2/3-os többsége támogatja a törlést, akkor a lap törlésre kerül, ha nem, akkor a lap marad. A lap akkor is marad, ha azóta eléggé átírták ahhoz, hogy az eredeti törlési okok nem állnak fenn. Ehhez szükséges az eredeti okok pontos ismerete.

3. Így csináld:

===Dátum===

====[[Szócikk címe]]====

# {{törlendő}}: indoklás, aláírás: ~~~~

A szavazástól való távolmaradás egyetlen törlésre jelölt szócikket sem ment meg a törlésétől.

Törlendő szócikkek

2009-10-31

Szaúd-Arábia

A Tótországhoz hasonlóan inkorrekt hangvitelű, azonos koncepciójú cikk. Vélhetően a szerző is azonos:-) (Illetve a fölöslegessé váló képek is: Saudiflag.PNG; Ombudswoman.jpg; Saudi map.PNG)

  1. The death.png törlendő Beroesz 2009. október 31., 19:08 (UTC)
  2. Symbol keep vote.png maradjon Ez most valami rossz vicc? A Szaúd-Arábia az egyik legjobb szócikkünk. Ne töröltessük a maradék 1236-ot is? Aztán le az egész szervert? Sőt, mivel a japán Unci is ugyanazon van, azt is? Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 1., 11:14 (UTC)
  3. Symbol keep vote.png maradjon Adamika2000 2009. október 31., 19:33 (UTC)
Nem-nem, én sem alkalmaztam kettős mércét a cikkek írásakor. Tessék ezt is szépen megszavazni! Beroesz 2009. október 31., 20:39 (UTC)

Fölöslegessé vált cikképek

  1. The death.png törlendő, lásd a cikk vitalapja. Beroesz 2009. október 31., 18:42 (UTC)
  2. The death.png törlendő, ha a cikk törölve lesz. OsvátA Palackposta 2009. október 31., 18:48 (UTC)
  3. The death.png törlendő Ha egyszer a cikk törölve lesz, nem kellenek a képek. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adamika2000 (talk • közreműködései) )


Tótország

Lásd vitalap.

  1. The death.png törlendő Beroesz 2009. október 31., 18:07 (UTC)
  2. The death.png törlendő – Egyetértésem. OsvátA Palackposta 2009. október 31., 18:16 (UTC)
  3. Symbol keep vote.png maradjon Nevezzük át Szlovákiára, úgyis a cím miatt robbant ki az egész ügy. No meg amiatt, aki át akart sétálni a hídon... Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 1., 11:14 (UTC)
→ Megfontolandó. Várunk egy keveset, lesz-e még szavazat, elszabadul-e a pokol, mélyül-e a csend...? OsvátA Palackposta 2009. november 1., 12:59 (UTC)
A vitalapon nem pusztán a nevet, hanem a tartalmat és a koncepciót is erős kritika érte. "Átgondolatlan és ezért vállalhatatlan marhaságok gyűjteménye ez az írás." (Linkoman) Erre én azt mondom, hogy a szlovákiás cikk nem bántóbb egy szlovák számára, mint egy egész országot leradikálismuzulmánozó szaudi cikk egy szaudi számára, vagy egész Panamát korrupt világvégi maláriafészeknek beállító cikk egy panamai számára. Én anno az egész cikkírási szisztémát arra építettem fel, hogy a cikk tárgyát mérsékelt hangnemben, a kialakult és a köztudatba beépült sztereotípiák mentén "blamálom", miközben (ez egy lexikonparódia akarna lenni vagy mi) olyan dezinfókat adok át, amelyen röhögni az tud, aki ismeri a valódi infót. (Pl. Csaló-köz + Dahajszká-Szerdahely) Erre a sémára épült az azóta szerencsére kipusztult Hanuka szócikk is (megúsztam, nem lettem antiszemita a megírásától), amelyen szerintem az tud mosolyogni, aki legalább egy wikipédia-szócikkből ismeri a hanukát. Vagy a büszkeség napi, amit nem nagyon ért kritika, pedig haladó szellemiségűnek állítja be a homofóbiát. Persze ott azért nincs kifogás, mert ott mindenkinek eszébe jut, hogy ez egy kamulexikon, amit a Kabarécsütörtökkel kell egy komolysági fokon kezelni. Beroesz 2009. november 4., 09:58 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: A szócikklincselő kolléga megnevezés nem félrefordítás volt... Egyetértek azzal, hogy minden ország szócikk a sztereotípiákra épüljön. Kíváncsian várom a kubaiak tiltakozását. Gondolom egy L kezdetű user fog tiltakozni, akárcsak a népességrobbanás (population bomb) esetében. :-( Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 4., 10:19 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: összes egyetértésem; és egy egyetnemértésem: nincs olyan ország/nép, akit/amit ki kellene gúnyolni; de kigúnyoljuk. (A Cyrano nevű fazon elmondta az orrával kapcsolatban az idevágót). A szaudi ország, vagy/és Zanzibar, illetve Szlovákia egy praktikus különbséget mutat: a velünk közös országhatárt. Ha idétlen vicceket sütünk el pl. Mozambik ellen, és kifogásolja egy mozambiki, akkor törölni fogjuk. Bár egyszer ott tartanánk, hogy amazok olvassák a magyar uncit. Emezek viszont olvassák könnyedén. OsvátA Palackposta 2009. november 4., 11:32 (UTC)
Nem értem Gizmókát. Kitalált egy szóviccet a nickemről, a káromra. Most ezt fogjuk örökké olvasni?
A személyeskedésnek nem az első esete ez az Unciklopédián ("törpepártok hívei"). És mivel nem kedvelem a mások kárára viccelődést (mint ami a törlési vita tárgya is), megjegyzem, hogy a személyeskedésnek jism oka van, láthatóan.
Kevesen vagyunk az ilyen személyeskedéshez, aktív szerkesztők.
A "sztereotípia" nevű népbutítás pedig nekem nem humor. Abban a "Miért utáljuk az amerikaiakat" stb. sorozat viszi el a pálmát.
Gizmóka pedig jobban tenné, ha a saját mércéjét nem helyezné ilyen alacsonyra. Poént kitalálni, egy dolog. Le is írni, ismételten, egy másik. Ha leírom, hogy fosólyom (nehogy félreértsétek, ugye, hasmenéses madárról van szó), felelős vagyok érte. Ha megorbánom akkor is, ha nem, akkor is. Az pedig, hogy egyesek az önkontrollt nem tekintik az Unciklopédia alapkövetelményének, magának a projektnek árthat.
Vagyis előbb gondolkodni kellene, hátha gáz a móka és nem csupán giz-gaz móka, mert az még elmegy.--Linkoman 2009. november 4., 15:05 (UTC)
  1. Symbol keep vote.png maradjon Adamika2000 2009. november 4., 15:08 (UTC)

2009.09.26.

Yoda mester

  1. The death.png törlendő Alulmúl minden mércét. OsvátA Palackposta 2009. szeptember 26., 15:58 (UTC)
  2. Symbol opinion vote.png Megjegyzés: A cím és a szócikk jó. A tartalma az elejétől a végéig teljesen átdolgozandó. Sok van, mi yodálatos, de a mesternél nincs semmi yodálatosabb.Tartózkodom. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. szeptember 28., 11:43 (UTC)
– hogy fogunk ebből kikecmeregni? OsvátA Palackposta 2009. szeptember 28., 11:49 (UTC)
A szavazás iránti érdektelenség a szócikknek nem árt. De nem is használ. OsvátA Palackposta 2009. október 21., 12:03 (UTC)

2009.08.30.

Szenteltvíz

Eredmény: törölve

  1. The death.png törlendő: silány, egye fene, de sokmindenki számára sértő. Szavazzatok! OsvátA Palackposta 2009. augusztus 30., 09:29 (UTC)
  2. The death.png törlendő , tényleg silány.Linkoman 2009. augusztus 30., 16:47 (UTC)
  3. The death.png törlendő Lehetne ebből sokkal jobb is, de kényes téma. Az megvan amikor egy vicces kedvű kamasz sósavra cserélte, na az volt a megbélyegzés... Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. szeptember 5., 13:30 (UTC)

Lezárt szavazások

2009.07.07.

Six Hate Crew

Eredmény: törölve.

  1. The death.png törlendő: humortalan és ami rosszabb: sértő valós muzsikáló srácokra. Szerzőjének hiába üzengetek. OsvátA Palackposta 2009. július 7., 05:43 (UTC)
  2. The death.png törlendő: Azt hiszem eltévedt az user, ezt a cikket a WP-be szánta, igaz ott is törölnék... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2009. július 9., 04:50 (UTC)
  3. The death.png törlendő: Linkoman 2009. július 9., 20:41 (UTC)

2009.06.30.

Puruttya.jpg

  1. The death.png törlendő: Nincs tisztázott licence.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. június 30., 18:38 (UTC)
  • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Jogsértő: ennyi. Becsszóra nem hiszünk el licencet. Erről nem kell szavazni. Töröltem. OsvátA Palackposta 2009. június 30., 20:22 (UTC)

Puruttya

Eredmény: törölve. --OsvátA Palackposta 2009. július 8., 08:48 (UTC)

  1. The death.png törlendő: egy marhaság népszerűsítése, humortalan. OsvátA Palackposta 2009. június 30., 17:27 (UTC)
  2. The death.png törlendő: Mi tartott eddig? Ja, és van egy jogsértő Hannibal Lecteres hánytató képünk is, arra már nem lesz szükség... Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. június 30., 18:38 (UTC)
  3. The death.png törlendő Puruttya. --Beroesz 2009. július 1., 13:19 (UTC)

2009.06.25.

Symphonia

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. július 2., 19:33 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Zagy. OsvátA Palackposta 2009. június 25., 14:56 (UTC)
  2. The death.png törlendő: A héten már kihagytunk egy (javítás: két) komoly esélyest, kettő már sekélyes. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. június 25., 18:12 (UTC)
    1. Symbol opinion vote.png Megjegyzés: sose késő. Minden férc jelölhető mindig, akármikor született. OsvátA Palackposta 2009. június 25., 18:40 (UTC)
    2. Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Akkor is, ha sok számjegy van benne? :-) Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. június 25., 19:08 (UTC)
  3. The death.png törlendő: még ha Tüdőrákosi lenne a címe, akkor is csak a Wikipédiába való, ahol az ilyen eszmefuttatások legfeljebb a "nincsforrás" sablont őrzik évekig. Nem találom humorosnak.--Linkoman 2009. június 30., 16:58 (UTC)

2009.06.03.

Véraláfutás

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. június 16., 07:23 (UTC)

  1. The death.png törlendő: menthetetlen, humortalan zagyvaság. OsvátA Palackposta 2009. június 3., 13:23 (UTC)
  2. The death.png törlendő: menthetetlen, humortalan zagyvaság, sztem is.--Linkoman 2009. június 3., 13:50 (UTC)
  3. The death.png törlendő: mint egy rossz rágógumi: Ohne Zucker Humor... Cassandro 2009. június 12., 09:31 (UTC)
  4. The death.png törlendő: Ráadásul pontatlan. Mindenki tudja, hogy a véraláfutás az a mozzanat, amikor a maratoni futás résztvevői a célban befutnak a vérzuhany alá, hogy vérfürdőt vegyenek.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. június 12., 13:46 (UTC)
  5. The death.png törlendő: A hejesírását még könnyen ki lehetne javítani, de azt, hogy nyögve nyelős és erőltetett már nehezebben. Az egyetlen poén benne a szójáték, de ennyi kevés egy cikkhez. Karmelaposta 2009. június 12., 15:52 (UTC)
  6. The death.png törlendő: Egyetértek az előttem szólókkal. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2009. június 16., 07:25 (UTC)

2009.04.20.

Jonas Brothers

Törölve.

Megy azonnalira. Vulgártrágár. Ne szavazzatok! OsvátA Palackposta 2009. április 21., 17:52 (UTC)
  • The death.png törlendő: humortalan buzizás. OsvátA Palackposta 2009. április 20., 17:42 (UTC)
  • The death.png törlendő--Linkoman 2009. április 21., 08:41 (UTC)

2009.04.16.

Automatizmus

Törölve.

  • – totálisan humortalan, egy árva viccet nem találtam benne.
    } Gubb
    2009. április 16., 18:37 (UTC)
    • The death.png törlendő: asszem, igaza van az előttem szólónak. OsvátA Palackposta 2009. április 17., 07:28 (UTC)

    2009.02.21.

    Jézus

    Eredmény: törölve.

    1. The death.png törlendő: Jóízlés-, hívő-, egyéb-sértő szerintem. Pontosabban: humortalan baromság. OsvátA Palackposta 2009. február 21., 13:35 (UTC)
    2. The death.png törlendő: Bárki más nevét is meg lehetett volna adni címként. Nem paródia, kapcsolat nincs, zagyvaság. Meg aztán nem szeretném egy túlvilági lángossütődében végezni. Alapanyagként... Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. február 21., 16:05 (UTC)
    3. The death.png törlendő Egyházsértő. Enbéká 2009. február 22., 12:49 (UTC)

    2009.02.18.

    Szent Kukac

    Eredmény:törölve.

    1. The death.png törlendő: nagysemmi, szerintem. OsvátA Palackposta 2009. február 18., 16:02 (UTC)
    2. The death.png törlendő: Nem lehetne csomagban szavazni? Akad még hasonló bőven. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. február 18., 19:47 (UTC)
      Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: csomagban nem kéne. Hátha benéz valaki, és másképp gondolja. Aztán rám marad a cucc szétválogatása. :-) OsvátA Palackposta 2009. február 18., 20:05 (UTC)
    3. The death.png törlendő Nagy semminek tűnik. Enbéká 2009. február 22., 12:40 (UTC)

    2008.11.02.

    Fekete Pákó

    1. The death.png törlendő: a pasas véleményem szerint nem méltó a kifigurázásra. OsvátA Palackposta 2008. november 2., 20:18 (UTC)
    2. The death.png törlendő: ne süllyedjünk a dél-amerikai műsorvezetők szintjére. Nincs abban semmi kihívás, hogy kigúnyoljuk. Egy ötéves gyereket sem rugdosnánk össze, hiszen nem tud védekezni. (Pistike TESZED le azt a kést?!)--Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2008. november 3., 18:15 (UTC)
    3. Symbol keep vote.png maradjon - van ennél rosszabb cikkünk is.
      } Gubb
      2008. november 7., 21:34 (UTC)

      Egy jelkepet nem lehet torolni! O az a figura, aki feketek szazezrei szamara kiharcolta, hogy a feketeknek is joga legyen egy utolso ki senkihazi pocsnek lenni, akinek a neve halatan csak kop egyet az atlagember! Pakó egy ikon! Most amikor Obama tortenelmet irt, most akarjatok torolni?!?!? Tocsog a fajgyulolettol az egesz Wikipedia! (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.236.12.228 (talk • közreműködései) )


      3 Symbol opinion vote.png Megjegyzés:

      1. Pákóval semmi baj nincs. A bőrszínével sem. A médiával van baj, ami használja őt.
      2. Ez nem a Wikipédia. De az sem tocsog.
      3. Beszólásodat betűhíven megőrizzük.
      OsvátA Palackposta 2008. november 5., 12:33 (UTC)
      1. Symbol keep vote.png maradjon - Nincs ebben a cikkben semmi, amiért törölni kellene, ám lehetne még bővíteni: én legszívesebben a fenti hozzászólást is bemásolnám. Az Unci megörökíti a világ számára Pákót... - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2008. november 8., 10:40 (UTC)
      2. maradjon, az egész ember ide való, elég lenne csak a nevét leírni, már az felidézi mindenkiben, milyen cikket lehetne írni róla :D Pákó nélkül vicces enciklopédia nem létezhet. I. (Rettegett) Zoknibáb zoknis fiók 2008. november 13., 00:01 (UTC)
      3. The death.png törlendő Magyarország a profokat és a szakembereket exportálja, Nigéria pedig Pákó-szerű a hülyéket. Mennyivel okosabban csinálják Afrikában! Egyet értek a kiszavazásával. Beroesz 2008. november 14., 09:14 (UTC)

      Eredmény: a szavazás eredménytelennek tűnik: megmarad (olymindegy). OsvátA Palackposta 2008. november 23., 09:44 (UTC)

      2008. 10. 14.

      Kuruc.info

      A szavazás lezárva, a szöveg kicserélődött, így a szavazás okafogyottá vált. OsvátA Palackposta 2008. október 16., 09:36 (UTC)
      Szavazás lezárása: 2008.10.28.
      1. The death.png törlendő Műfaját tekintve nem az Unciklopédiába való. OsvátA Palackposta 2008. október 14., 05:23 (UTC)
      2. The death.png törlendő, nem vicc-cikk, hanem mocskolódás és személyes vélemény. Az Unciklopédia nem blog. I. (Rettegett) Zoknibáb zoknis fiók 2008. október 14., 08:41 (UTC)
      3. The death.png törlendő Eltévedt tartalom. --Beroesz 2008. október 14., 12:39 (UTC)
      4. The death.png törlendő Nem vicces. Semmi köze a szelíd csipkelődéshez. Gizmóka Füstjelek 2008. október 14., 13:56 (UTC)
      5. The death.png törlendő Nem rossz írás. Ahhoz la.is biztosan nem eléggé rossz, hogy ide való legyen.
        } Gubb

        Írtam helyette valamit a vitalapra, de elég soványra sikeredett. Ha nem láttok benne fantáziát, akkor kukát annak is! --Beroesz 2008. október 14., 14:37 (UTC)

        Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: van benne. OsvátA Palackposta 2008. október 14., 16:07 (UTC)
        Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: Hát ha még a pöttyöt is vízszintes – izére cseréled, senki sem tud belekötni. Gizmóka Füstjelek 2008. október 14., 16:18 (UTC)

        2008. 09. 06.

        1956

        Szavazás lezárása: 2008.09.14.
        1. Szerintem nem vicces. a rettenetes zoknibáb 2008. szeptember 6., 22:52 (UTC)
        2. The death.png törlendő Szerintem se. Csak nehogymá' ez egy politikai kérdés legyen. OsvátA Palackposta 2008. szeptember 7., 07:21 (UTC)
        3. The death.png törlendő Ráadásul bűn rossz.--Gizmóka Füstjelek 2008. szeptember 7., 07:41 (UTC)
        4. The death.png törlendő Én inkább gyengének mondanám, hogy ne sértsem meg az íróját, de Zoknibábbal is egyetértek, mert viccelni is komolyan kell. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2008. szeptember 10., 07:00 (UTC)

        4/0: törölve OsvátA Palackposta 2008. szeptember 14., 16:21 (UTC)

        2008. 07. 08.

        • Kanyó Márton, Tóth Kristóf
          • The death.png törlendő nem szeretem dolog, ha nem-közszereplő, nem közismert emberekről olyan cikk születik, amit nem saját magukról írtak, ami ráadásul nem annyira vicces, mert tartalmilag nem éri el az ehhez szükséges legalább 2 mondatos terjedelmet. Gubbubu 2008. július 8., 08:14 (UTC)
            • Symbol opinion vote.svg.png megjegyzés Mivel a cikkek szubcsonkok, az adminisztrátor a szavazás eredményétől függetlenül is törölheti őket, csak azért szavaztatom meg, hogy ne tűnjön egy ember önkényének a törlés.
        • törlendőek, egyetértek. OsvátA Palackposta 2008. július 8., 08:21 (UTC)
        • törlendőek, egyetértek. Zlajos 2008. július 8., 17:48 (UTC)

        Törölve OA

        2008.04.18.

        Hanuka

        • The death.png törlendő mindenkit nyomatékosan megkérek hogy ne vicceljen a zsidósággal. eleget szenvedtünk a holokauszt miatt már így is. nem akarok jogi lépéseket tenni de a mazsihiszt értesítettem arról hogy antiszemita gyűlöletkeltést folytattok ezen a websiteon. – (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Blogadmin (talk • közreműködései) )


        Szavazás lezárva: nagyon helyesen nem reagált senki. OsvátA Palackposta 2008. július 6., 07:22 (UTC)

        • Symbol opinion vote.svg.png megjegyzés: télleg béna cikk, de a törlés helyett inkább átirandó. Gubbubu 2008. július 8., 08:36 (UTC)

        2008.04.05.

        Homokszexualitás

        • The death.png törlendő. Kérdéses, hogy nem sértő-e? OsvátA Palackposta 2008. április 5., 07:36 (UTC)
        • Symbol keep vote.png maradjon. -Sértőnek nem sértő, de elfér és ötletet adhat valakinek a folytatására. Különben is hülyeség az egész, már a címszó sem stimmel. Talán a melegekről is kellene egy cikk,... OsvátA te olyan szép vagy, mint egy adonisz. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2008. április 9., 06:38 (UTC)
        • Symbol keep vote.png maradjon Na, csak jó ez a cikk valamire: KeFe kapott alkalmat, hogy szerelmet valljon OsvátA-nak :-).--Immanuel Blue morpho butterfly.jpg 2008. április 10., 07:25 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: A homokszekszuális kifejezést már a Zazie magyar fordítása is használja. A szépségemmel pedig elvagyok a tükör előtt. OsvátA Palackposta 2008. április 9., 18:46 (UTC)
        • The death.png törlendő, vagy legyen összevonva a humusz-szexualitással, az agy - agszexxel, szikes szerelemmel, vagy így már blődli? – Zlajos 2008. április 10., 06:05 (UTC)
        • The death.png törlendő, erre elég egy mondat is, minek túlspilázni? Az előttem szóló gondolatait kisajátítva: legyen egy új szócikk táblázatos formában, mint pl. pitefil - piték iránt olthatatlan szerelmet érző, etc.
        Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: Mielőtt pedig valaki megírná a stylist szócikket hasonló szellemben... --User:Gizmóka Gismoticon1.PNG 2008. április 10., 07:58 (UTC)

        Eredmény: egyelőre nincs. OsvátA Palackposta 2008. április 17., 07:28 (UTC)

        Végeredmény: A szavazás (és a szócikkecske) érdektelenségbe fulladt. Sablont leszedtem; megmaradt. OsvátA Palackposta 2008. május 7., 17:37 (UTC)


        2008.03.17.

        Lábos

        • The death.png törlendő. Amellett, hogy nem vicces, nem is vicces, kevés is, nem is akar fejlődni. Ja, meg még: lásd vitalapja. OsvátA Palackposta 2008. március 17., 19:15 (UTC)
        • The death.png törlendő: Ebből tizenkettő egy tucat. Tulajdonképpen elférne, csak az a baj, hogy ebből jobb szócikket is lehetne - sőt: kellene - írni. Gubbubu 2008. március 17., 20:16 (UTC)
          • Symbol oppose vote.svg ellene: kellemes kis csonk lett, készen a további fejlődésre. Gubbubu 2008. március 18., 15:50 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Írjuk akkor át. Nem100as 2008. március 18., 12:29 (UTC)
        • Symbol oppose vote.svg ellene Például így... Amúgy is kevés településünk van... (Pécs meg eleve nem számít településnek...)--Nem100as 2008. március 18., 12:56 (UTC)

        Átírva, erre már nem szavazunk. --OsvátA Palackposta 2008. március 20., 06:58 (UTC)

        2008.02.16.

        Sztoikus filozófia

        • The death.png törlendő 2-3 szó kivételével megegyezik a Szókratészi módszer c. cikkel, így nincs értelme (a másiknak van, de más). Gubbubu 2008. március 3., 19:45 (UTC)
        • The death.png törlendő, akkor minek vacakolni? Nem azonnali inkább? OsvátA Palackposta 2008. március 3., 21:23 (UTC)
        • The death.png törlendő Felőlem... Az Unciklopédia Főideológusa :) mit mond az ügyről? Valóban eltérnek, vagy csak azt hisszük, hogy eltérnek? Nem lehet, hogy az egyik szócikk csak a barlang falára vetített árnyéka a másiknak? Nem100as 2008. március 4., 08:22 (UTC)
        • The death.png törlendő Felőlem nyugodtan. Az a cikk azért jött létre, mert a Szókratészi módszer cikk valójában a sztoikus filozófia módszerét akarná "parodizálni". Először azt hittem az cikk írója keveri a kettőt (most is azt hiszem :)), és ezt javítottam. Aztán írta a vitalapon, hogy "Szókra teszi" vagy valami ilyesmire utalna valójában (de én még mindig nem értettem, miért a sztoikus filozófiáról ír, ha Szókratészt emlegeti). Szóval nekem, nyolc, de a Szókratészi módszer cikk akkor is hülyeség és nem vicces.--Immanuel 2008. március 4., 13:34 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: a dolog eldőlni látszik, de kivárjuk az idejét: az illem ezt kívánja. OsvátA Palackposta 2008. március 4., 13:41 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: Immanuel: Felejtsd már el, mit akarnék parodizálni. Ezt elsősorban én tudom eldönteni. A cikknek semmi köze nincs a filozófiához, egyszer sem jutott eszembe a "sztoikus" szó (legalábbis annak szakbölcsészeti jelentése), miközben megírtam, annak ellenére, hogy nagyon is jól tudom, mi a sztoa lényege. A cikk egy szójáték, ilyen egyszerű, Szókratész neve pedig egész tegnapig elő nem fordult benne - hacsak nem optikai csalódásként - (amikor is beleírtam az érthetőség kedvéért, hogy miről NEM szól a cikk. De úgy látszik, még mindig nem volt elég direkt, elég érthető, csak azt nem tudom, hogy a fenébe nem). Gubbubu 2008. március 4., 16:34 (UTC)
        Úgy van Gubb, mindenben teljesen igazad van. További jó munkát. --Immanuel 2008. március 4., 17:43 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Hű, folyik ám a vér! Király! Hozok pattogatott kukoricát! Gizmóka 2008. március 4., 17:22 (UTC)
        • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Hogy vicces-e vagy sem, arról nem kívánok vitatkozni (én anak találom, de aki nem, annak is biztos igaza van), de hogy miről szól a cikk, ne döntsd már el a szerző helyett, légy szíves. Utálom, ha "olvasnak" a gondolataimban. Gubbubu 2008. március 4., 19:33 (UTC)

        Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2008. március 7., 09:11 (UTC)

        2008.02.16.

        Bruce Willis

        • The death.png törlendő - Véleményem szerint még szándékaiban sem humor, tehát nem az Unciklopédiába való: szóval eltévedt cikkecske. --OsvátA Palackposta 2008. február 16., 06:33 (UTC)
        • egyetértek, eltévedt, törlendő Zlajos 2008. február 16., 10:44 (UTC)
          • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: A nemszavazás eredménye is eredményes szavazásnak tekintendő. (– ez is benne van a piréz alkotmányban). OsvátA Palackposta 2008. február 19., 09:24 (UTC)

        Eredmény: törölve a szavazás iránti csekély érdeklődést is figyelembevéve. OsvátA Palackposta 2008. február 23., 07:08 (UTC)

        2008.02.01.

        Kép:WoWKarakter maskepp.jpg

        • The death.png törlendő - semmi nem igazolja, hogy felhasználható lenne. OsvátA Palackposta 2008. február 2., 19:56 (UTC)
        • The death.png törlendő - Nem esik a fair use hatálya alá, az biztos. Gizmóka 2008. február 3., 09:36 (UTC)

        Eredmény: törölve --OsvátA Palackposta 2008. február 8., 07:49 (UTC)

        2008.02.01.

        Ifj. Farkas Gyula digitális diáriuma

        • The death.png törlendő - Nem ide való. --OsvátA Palackposta 2008. február 1., 08:18 (UTC)
        • The death.png törlendő -Humortalan. Nem ide való. - Üdv. » KeFe « * vitalapom 2008. február 1., 09:35 (UTC)
        • The death.png törlendő - Sehova sem való. Zlajos 2008. február 1., 15:11 (UTC)
        • The death.png törlendő - User szócikk törlendő. Stílusosan: irány a boncterem. --Gizmóka 2008. február 1., 16:25 (UTC)

        Eredmény: törölve --OsvátA Palackposta 2008. február 2., 12:26 (UTC)

        2008.01.28.

        Kép:Waiting for pray.JPG

        • The death.png törlendő - Nincs licenc; felküldője nem nyilatkozik. Nyilvánvaló jogsértés --OsvátA Palackposta 2008. január 28., 21:15 (UTC)
        • The death.png törlendő - Még ha nem is használ képlicenc sablont, egy mondatot lehetett volna a forrásról, vagy azt, hogy hé, ez saját munka... --Gizmóka 2008. január 29., 10:00 (UTC)