Unciklopédia:Szavazás törlésről/Archív4

Az Unciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

2010.12.10-16[szerkesztés]

Taktaközi köztársaság[szerkesztés]

Eredmény: törölve.

  1. The death.png törlendő: ld. vitalapja. OsvátA Palackposta 2010. december 16., 17:31 (UTC)
  2. The death.png törlendő Egyetértek. Szaporodnak, mint állat. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. december 16., 17:45 (UTC)
  3. The death.png törlendő, én sem mondhatok mást. Boribakter postája 2010. december 16., 21:37 (UTC)
Puskás Gábor későn futott, neki csak a lezárt törlés jutott. Köszönöm, társak.--Linkoman 2010. december 17., 14:28 (UTC)

Szíj Melinda[szerkesztés]

Eredmény: törölve.

  1. The death.png törlendő':' Humortalan, vérszegény alkotás. Mehet szegény libabierös Jusztinusszal együtt, kézenfogva a kukába. (A szócikk.) Boribakter postája 2010. december 11., 19:03 (UTC)
  2. The death.png törlendő, indoklás a szócikk vitalapján. OsvátA Palackposta 2010. december 11., 20:34 (UTC)
  3. The death.png törlendő':' Én írtam, de nekem sem tetszik. Először sokkal jobbra gondoltam. Ez van. Nem lehet mindegyik jó... Szaliferenc 2010. december 12., 12:06 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés:Mondtam, hogy az FBI le fogja töröltetni. Szaliferenc 2010. december 12., 12:13 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Nem az FBI... Kénytelenek leszünk valamiféle ajánlásokat kidolgozni a hasonló esetek számának csökkentésére. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. december 12., 17:29 (UTC)

Homo sapiens[szerkesztés]

Eredmény: törölve.
  1. The death.png törlendő':'Humortalan, semmilyen, feleslegesen foglalja a tárhelyet. Ismét szaporodni látszanak a nahát, itt bármilyen ballasztanyagot leírhatok szócikk álcája alatt! szellemiségű szócikkek. Lsd. Justin Bieber...Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. december 10., 17:32 (UTC)
  2. Egyetértek. OsvátA Palackposta 2010. december 10., 18:04 (UTC)
  3. The death.png törlendő':' Jézusmáriaszentjózsef, ezmiez? ...Kukalakó. Boribakter postája 2010. december 10., 21:43 (UTC)
  4. The death.png törlendő': Sztem is.--Linkoman 2010. december 11., 12:21 (UTC)
  5. The death.png törlendő':' Hülyeség és még sértő is a homo sapiensek számára. Szaliferenc 2010. december 14., 18:15 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Na, mostmár töröljék ki az urak! Szaliferenc 2010. december 16., 14:39 (UTC)
Türelem: Ha a szavazásban résztvevők 2/3-os többsége támogatja a törlést, akkor a lap nagyjából egy hét múlva törlésre kerül... – mint kicsit fentebb olvasható. OsvátA Palackposta 2010. december 16., 15:13 (UTC)
Türelem törlést terem. Boribakter postája 2010. december 17., 15:00 (UTC)

Justin Bieber[szerkesztés]

Eredmény: törölve.
  1. The death.png törlendő':'Humortalan, semmilyen, feleslegesen foglalja a tárhelyet. Születése óta nem javult. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. december 10., 17:44 (UTC)
  2. Egyetértek. OsvátA Palackposta 2010. december 10., 18:04 (UTC)
  3. The death.png törlendő':' Nem fogok sírni utána. Boribakter postája 2010. december 10., 21:39 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés:De csak akkor, ha valahova bevéshetem azt a szóviccet, hogy „Bieberben született Justin” – pölö ide. :-) Boribakter postája 2010. december 10., 21:45 (UTC)
  4. The death.png törlendő:Ennek a kukában a helye, nincs értelme vele tovább Bieberlődni.--Linkoman 2010. december 11., 12:21 (UTC)
  5. Symbol keep vote.png maradjon: De csak azért, hogy legyen egy ellenszavazat. Úgy viccesebb. Szaliferenc 2010. december 16., 14:43 (UTC)

2010. december 2.[szerkesztés]

Mangalica[szerkesztés]

Eredmény: törölve.

  1. The death.png törlendő':' Van egy sanda gyanúm, hogy nemcsak hogy nem vicces, de valahonnét kopírozva vagyon. De ne legyen igazam. Boribakter postája 2010. december 2., 19:36 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: Kivárjuk a két hetet, vagy elhisszük, hogy ez tényleg nem kell ide? :-) Boribakter postája 2010. december 8., 16:23 (UTC)
    1. Symbol opinion vote.png Megjegyzés: dobd ki, ne habozz! OsvátA Palackposta 2010. december 8., 16:51 (UTC)
  2. The death.png törlendő':'. A Wikipédia szócikke alapján készült, ami nem lenne baj, csak disznó nagy szerencse kellene, hogy ebben humort találjon valaki. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. december 2., 19:48 (UTC)
  3. The death.png törlendő --OsvátA Palackposta 2010. december 2., 22:08 (UTC)
  4. The death.png törlendő :. Nem jó a koncepció. A cikk írójától elnézést! Szaliferenc 2010. december 3., 16:39 (UTC)

2010.10.08.[szerkesztés]

Vatikánia[szerkesztés]

Eredmény: törölve

  1. The death.png törlendő: marhaság, hevenyészett, humortalan, sértő. OsvátA Palackposta 2010. október 8., 18:43 (UTC)
  2. The death.png törlendő: ezek miatt.--Linkoman 2010. október 9., 08:18 (UTC)
  3. The death.png törlendő: Egyetértésem. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. október 9., 16:26 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Ismét kinéz egy lánctörlés. Pár napig kivárjuk, lesz-e bármi értelmes a San Marinóban és társaiban, aztán jönnek az unokaöccsük mellé. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. október 10., 15:08 (UTC)
  4. The death.png törlendő: szintén. Boribakter postája 2010. október 11., 16:55 (UTC)
  5. Symbol keep vote.png maradjon Igaza van Jónapot-062-nek. Szaliferenc 2010. október 12., 15:46
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Furcsa is lenne, ha valaki saját magával sem értene egyet...Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. október 13., 16:57 (UTC)
Érvénytelen szavazat
Symbol keep vote.png maradjon Szerintem nem rossz. Most léptem be az unciklopédiába (pont ma) és szerintem nem sértő, persze nem a legjobb lap, de megtartható. Inkább szerkesszük/szerkesszétek át. Aztán ti tudjátok. Jónapot-062 2010. október 11., 19:01

2010.08.07.[szerkesztés]

Monoblog a Szent Hülyék Országáról[szerkesztés]

Eredmény: törölve. Megszavaztuk.

  1. The death.png törlendő: Túl sok ideje vitázunk rajta. Hiába igazság, sajnos attól még nem humor. Nem ide való, hanem egy blogba. Boribakter postája 2010. augusztus 7., 09:51 (UTC)
  2. The death.png törlendő: nem lehet nevetni rajta. Maximum sírni. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. augusztus 7., 10:02 (UTC)
  3. The death.png törlendő: Sajnálom, ha miattam jutottunk volna ilyen sokára eddig.--Linkoman 2010. augusztus 7., 10:19 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Mindent nem jelölhetek egymagam törlésre.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. augusztus 7., 10:37 (UTC)
  4. The death.png törlendő, nem uncibavaló. A humor: átlátni a szitán, és nem fekete szemüveg; de nem is rózsaszín. OsvátA Palackposta 2010. augusztus 7., 10:48 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Minden igazságban van féligazság. – User:Víg Ignác
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Az ünnepre való tekintettel kivárunk szombatig, de akkor – ha nincs ellenvetés, kétségbeesett szerzői hadonászás (indoklással!) stb. – ez hadd menjen a szentséges süllyesztőbe. Boribakter postája 2010. augusztus 19., 17:25 (UTC)

2010.08.06.[szerkesztés]

Charlie Chaplin[szerkesztés]

Eredmény: törölve.

  1. The death.png törlendő: a szócikk nem illik az Unciklopédiába, mert a.) a humort gyenge poénkodás helyettesíti; b.) tartalma a Chaplin irodalomnak egy tízezred ezrelékét sem éri el; c.) méltatlan Charlie Chaplin meghatározó jelentőségéhez. OsvátA Palackposta 2010. augusztus 6., 05:59 (UTC)
  2. The death.png törlendő - egyetértek, sajnos.--Linkoman 2010. augusztus 6., 10:32 (UTC)
  3. The death.png törlendő – ezt most nem vállalnám átírásra. Talán majd egyszer, egy másik Chaplint. Boribakter postája 2010. augusztus 6., 21:26 (UTC)
  4. The death.png törlendő Talán meg sem lehetne írni. Hogyan lehetne magát Chaplint parodizálni? Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. augusztus 7., 09:20 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Egy hete stabál-stagnál, és itt csak kaszás van. Kuka? Boribakter postája 2010. augusztus 13., 10:12 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: kuka hát. Eleget poshadt. Töröld! Fogod élvezni. OsvátA Palackposta 2010. augusztus 13., 10:14 (UTC)

2010.07.23.[szerkesztés]

II.világháború[szerkesztés]

Eredmény: a szócikk megváltozott. Imígyen megmaradt. Itten már ne szavazgass, vagy ha de, annak semmi értelme nincsen immár. – OA

  1. The death.png törlendő: gyatra, humortalan, javíthatatlan. OsvátA Palackposta 2010. július 23., 04:20 (UTC)
  2. The death.png törlendő: pont ezért.--Linkoman 2010. július 23., 11:36 (UTC)
  3. The death.png törlendő: SI-lány.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. július 23., 15:48 (UTC)
  4. The death.png törlendő: csodálkozom, hogy még megvan... Boribakter 2010. július 23., 22:20 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Ez így ijesztő. Munkámból kifolyólag pár hete pont egy II. vh-s könyvbe, most pedig egy '56-os kötetbe botlottam éppen. A tartalom döbbenetes. Én nem tudok nevetni rajta… Boribakter 2010. július 23., 22:44 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Na, ez megmentené. De ha csak ez marad. Tegyük be oda, a többit töröljük ki, és jó lesz. Boribakter 2010. július 24., 10:57 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: odakerült, innen kivettem. OsvátA Palackposta 2010. augusztus 6., 05:59 (UTC)
No, kérem, a táblázat elfoglalta méltó helyét. A szócikk elvileg megmenekült. És így talán másoknak sem lesz kedvük negatíve belepiszkálni. :-) Boribakter 2010. július 24., 11:17 (UTC)

2010.06.19.[szerkesztés]

Prácser Gergely[szerkesztés]

Eredmény: törölve.

biztositom az unciklopádia olvasóit, hogy az érintett személy, név szerint Prácser Gergely hozzájárulásával jött létre ez a szócikk (Aláíratlan hozzászólás, szerzője 84.0.111.129 (talk • közreműködései) )
→ Aláíratlan igazolásodat még a Bosnyák téri piacon sem veszik figyelembe. OsvátA Palackposta 2010. június 20., 14:40 (UTC)
Kedves Prácser Gergely helyett hozzászóló, IV. Béla jegyzője! Akkor arra ott a Fékbusz vagy a Csiviva (gy.k. Iwiwiwiwiwiwiwiw). Próbáld ki. Boribakter 2010. június 21., 18:10 (UTC)
  1. The death.png törlendő:Semmi poén nincs abban, hogy egy magánszemélyt fricskázunk: nekünk nem mond semmit, a kipécézett személy pedig jogosan érezheti rosszul magát. Semmi köze az egésznek az Unciklopédiához. Boribakter 2010. június 19., 11:55 (UTC)
  2. The death.png törlendő: egyetértésem. --OsvátA Palackposta 2010. június 19., 12:09 (UTC)
  3. The death.png törlendő: dettó. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. június 19., 15:42 (UTC)

2010.06.15[szerkesztés]

Bob Marley[szerkesztés]

Eredmény: megmaradt.

  1. The death.png törlendő: Zagy. OsvátA Palackposta 2010. június 15., 15:47 (UTC)
  2. Symbol keep vote.png maradjon: Azért az öreg megérdemelne egy szócikket itt. Boribakter 2010. június 15., 16:06 (UTC)
    • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: De nem ezt, szóval ha átírja valaki, akkor maradhatna...? Boribakter 2010. június 15., 16:06 (UTC)
      Symbol opinion vote.png Megjegyzés:: megszavazzuk, vagy kiszavazzuk. Csak ezen múlik. Így ez most egy katasztrófa. Végső soron pedig még törölt cikket is újra lehet írni. OsvátA Palackposta 2010. június 15., 16:37 (UTC)
      Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Persze, tudom, csináltam már olyat... Na jó, ha senki, akkor én megmentem :) Boribakter 2010. június 15., 19:35 (UTC)
  3. The death.png törlendő Ebben a formában kuka. Bár az angol verzió sem sokkal jobb...Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2010. június 15., 18:21 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Írjuk át. Legyünk jobbak, mint az angolok... :) Boribakter 2010. június 15., 19:35 (UTC)
• Írd meg. Szerintem nulláról. Bob Marleyt szeretjük. Ezt a hülyeséget nem (ami engem illet). OsvátA Palackposta 2010. június 15., 20:47 (UTC)
  • Akkor ott. :) Boribakter 2010. június 15., 22:32 (UTC)

Okafogyta: a szócikk átírása zajlik. Szóval most már ne szavazz! OsvátA Palackposta 2010. június 16., 07:01 (UTC)

– megtörtént. Boribakter 2010. június 19., 11:55 (UTC)

2010.03.29[szerkesztés]

Dávid[szerkesztés]

Eredmény: törölve

  1. The death.png törlendő: személy(eke)t – s ha jól olvasom, egy bizonyos csoportot – sért. (Konkrétan zsidózik.) Boribakter 2010. március 28., 22:42 (UTC)
  2. The death.png törlendő: körmönfont aljasság. Elvileg azonnali törlés dukál neki. Gyakorlatilag hadd szaporodjanak itt egy rövid ideig a vélemények. OsvátA Palackposta 2010. március 29., 06:14 (UTC)
  3. The death.png törlendő: nem kell ennél jobbik megoldás.--Linkoman 2010. március 29., 09:39 (UTC)
    Nekem inkább úgy tűnik, mintha egy osztálytársát szapulná. Beroesz 2010. március 29., 09:55 (UTC)
De kell itt egyáltalán bárkit is szapulni? :( Boribakter 2010. március 29., 22:25 (UTC)
Nem kell. Mindjárt kampánycsend van. OsvátA Palackposta 2010. március 30., 06:14 (UTC)

Érvénytelen:

  • The death.png törlendő Unalmas. Felesleges. Nem helyénvaló. 94.27.254.129 2010. április 1., 20:02 (UTC)

2010.02.27.[szerkesztés]

Nekünk 28[szerkesztés]

Eredmény: törölve

  1. The death.png törlendő: eltévedt tartalom. OsvátA Palackposta 2010. február 27., 15:05 (UTC)
  2. The death.png törlendő: eltévedt tartalom, sztem is.--Linkoman 2010. február 27., 20:11 (UTC)

2009-12-06[szerkesztés]

Irak[szerkesztés]

Eredmény: törölve

  1. The death.png törlendő' A megszokott színvonal.Írellenes, zagyva.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 6., 17:24 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés:Félkész cikkről törlés szavazást indítani. Bravo. Tu sei molto intelligente... (Nagyon okos vagy). Spatrik
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: álláspontom várakozó. Az íreknél legalább annyira elterjedt a robbantgatás, mint Irakban. Ha beüt a joggal várható kénkő: kevesebbet kell adminisztrálni. Komolyra fordítva a szót: a cikket újra kellene írni. Nulláról. De mint téma, jelen van a világunciban; csöppet se véletlenül. OsvátA Palackposta 2009. december 6., 17:36 (UTC)
  2. The death.png törlendő Adamika2000 2009. december 6., 18:54 (egy a 3 ellen nem ér sokat, úgyhogy meggondoltam magam. Nyugodtan töröld!)
    Megtennéd-e, hogy megteszed, hogy épkézláb-irányba lökdösöl is egy keveset a szócikken? Mert a mostani silánysága nem lehet végleges. Vagy csak szavazati jogoddal éltél? (Csak hogy tudjuk, ezért kérdem. Kérdéses még az is, hogy van-e szavazati jogod?). OsvátA Palackposta 2009. december 6., 19:12 (UTC)
    a fent leírtak alapján van szavazati jogom...
  3. The death.png törlendő--Linkoman 2009. december 6., 20:57 (UTC)
  4. Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Ha már törlitek, akkor írjatok már egy rohadt indokot is. Azon kivül, hogy én írtam, van más probléma is? Mert az nem indok, hogy rövid.(több sokkal rövidebb van) Semmi fikázás nincs benne. (OsvátA ez nem neked szól). Magatokat jellemzitek ezzel a személyeskedéssel. Adamika2000 köszi a józan gondolkodást. Spatrik 2009. december 6., 21:25 (UTC)
    Ki mondta, hogy töröljük? Szavazunk. Ki mondta, hogy nem töröljük? Szavazunk. Majd meglátjuk, mi lesz. És mivé válik a szócikk a szavazás lezártáig?
    Indok: humor sehol. Összevissza poénkodás, ami nem ugyanaz. A gimiben mi is – okkal, ok nélkül – röhögtünk mindenen. Jó esetben ez az osztály falai között maradt. Ha nem: furcsán néztek ránk a járókelők. Szüleink pedig csak reménykedtek, hogy kinőjük ezt is, mint minden elhordott cipőt. OsvátA Palackposta 2009. december 6., 21:39 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Úgy gondoltam, hogy miért szavaztok a törlés mellet. A te indokod meg van. Ezért fogadd el köszönetem. Spatrik 2009. december 7., 14:40 (UTC)
  5. The death.png törlendő Per Gizmó(cs)ka.--Gothika 2009. december 7., 16:57 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Hát ez jó. Ha az olasz jelentésre gondoltál a perrel, akkor elég gáz a helyzet. Gizmóka embereket hívni, azért, hogy Irak ellen szavazzanak, valamait nagyon bizonyít. Indokot még mindig nem kapok, de nagyon ügyes vagy Gizmóka. Erre büszke is lehetsz.Spatrik 2009. december 7., 17:09 (UTC)
    Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Gothika régi jó szerkesztőnk: szavazhat. Nem kell Gizmókának hívnia. Nem is hívta. Gizmóka tudniillik hétfőnként szabadnapos. Ne handabandázz értelmetlenül. Az Unciklopédia nem a balhék helye. Arra ott van a Wikipédia, a focipálya és az utca. Te viszont hozzászólni bejelenkezhetnél. Még valami: a szavazólap: nem vitalap. Ha így növekszik ez a lap, szép lassan átpakolom az egészet a vitalapra. OsvátA Palackposta 2009. december 7., 17:21 (UTC)

2009-11-05[szerkesztés]

Robot felkelés 3656[szerkesztés]

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. december 11., 11:06 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Zagyvaság Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 3., 19:12 (UTC)
  2. The death.png törlendő: egyetértésem. OsvátA Palackposta 2009. december 3., 19:13 (UTC)
  3. The death.png törlendő: egyetértésem.--Linkoman 2009. december 3., 21:01 (UTC)
  4. The death.png törlendő: Adamika2000 2009. december 4., 17:43 (UTC)
  5. The death.png törlendő: Karmelaposta 2009. december 4., 18:00 (UTC)

Danyilov Dimitri[szerkesztés]

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. december 11., 11:06 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Lásd fentebb. Shakespeare és a vaktában gépelgető főemlős példájára emlékeztet a szavaknak fűzése. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 3., 19:18 (UTC)
  2. The death.png törlendő: marhaság. OsvátA Palackposta 2009. december 3., 19:24 (UTC)
  3. The death.png törlendő: egyetértésem.--Linkoman 2009. december 3., 21:02 (UTC)
  4. The death.png törlendő: Karmelaposta 2009. december 4., 17:58 (UTC)

Gypsyland[szerkesztés]

  1. The death.png törlendő:Rasszista, semmi megmosolyogtató nincs benne.Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 3., 19:20 (UTC)
  • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: azonnalira tettem. Radír. OsvátA Palackposta 2009. december 3., 19:22 (UTC)

Francia Polinézia[szerkesztés]

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. december 11., 11:06 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Ízléstelesen, humortalan, nem az Unciba való és nyíltan Középfölde ellenes. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 3., 19:26 (UTC)
  2. The death.png törlendő: egyetértésem. Az összes tótozást, ilyesmit lecseréltem benne, de szebb nem lett. OsvátA Palackposta 2009. december 3., 19:37 (UTC)
  3. The death.png törlendő--Linkoman 2009. december 3., 20:58 (UTC)
  4. The death.png törlendő: Karmelaposta 2009. december 4., 17:34 (UTC)

Kővágószőlős[szerkesztés]

Eredmény: törölve. OsvátA Palackposta 2009. december 11., 11:06 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Köme. Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. december 3., 19:35 (UTC)
  2. The death.png törlendő: egyetértésem. OsvátA Palackposta 2009. december 3., 19:37 (UTC)
  3. The death.png törlendő: egyetértésem.--Linkoman 2009. december 3., 21:03 (UTC)
  4. The death.png törlendő: Karmelaposta 2009. december 4., 16:45 (UTC)
  5. The death.png törlendő: egyetértésem. Igaz, az egyetértésem nélkül sem marad meg... Adamika2000 2009. december 7., 20:03 (UTC)

2009.11.14.[szerkesztés]

Felhasználók[szerkesztés]

Azonnali törlésre tettem. Halott ügyOsvátA Palackposta 2009. november 23., 19:35 (UTC)

  1. The death.png törlendő: Nem lett belőle semmi. – OA
  2. Symbol keep vote.png maradjon: Még bővülhet Adamika2000
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: de nem bővül. Meg vannak számlálva percei. OsvátA Palackposta 2009. november 22., 08:11 (UTC)

Liszt[szerkesztés]

Eredmény: a kiíró visszavonta a jelölést.

  1. The death.png törlendő: Összesen 3 mondatból áll, és ami azt illeti, mégcsak nem is vicces. Adamika2000 2009. november 5., 18:51 (UTC)
  2. Symbol keep vote.png maradjon: még bővülhet. OsvátA Palackposta 2009. november 5., 19:02 (UTC)
  • Symbol opinion vote.png Megjegyzés: Jelenleg viszont csak 3 mondat, úgyhogy ha valaki nem dolgozza ki legalább csonkszintre, akkor semmi értelme meghagyni. Adamika2000 2009. november 5., 19:08 (UTC)

A cikk bővítve lett, így a szavazás okafogyottá vált. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adamika2000 (talk • közreműködései) )


2009-10-31[szerkesztés]

Szaúd-Arábia[szerkesztés]

Eredmény: megmaradt.

A Tótországhoz hasonlóan inkorrekt hangvitelű, azonos koncepciójú cikk. Vélhetően a szerző is azonos:-) (Illetve a fölöslegessé váló képek is: Saudiflag.PNG; Ombudswoman.jpg; Saudi map.PNG)

  1. The death.png törlendő Beroesz 2009. október 31., 19:08 (UTC)
  2. Symbol keep vote.png maradjon Ez most valami rossz vicc? A Szaúd-Arábia az egyik legjobb szócikkünk. Ne töröltessük a maradék 1236-ot is? Aztán le az egész szervert? Sőt, mivel a japán Unci is ugyanazon van, azt is? Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 1., 11:14 (UTC)
  3. Symbol keep vote.png maradjon Adamika2000 2009. október 31., 19:33 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: kibírjuk. OsvátA Palackposta 2009. október 31., 19:41 (UTC)
Nem-nem, én sem alkalmaztam kettős mércét a cikkek írásakor. Tessék ezt is szépen megszavazni! Beroesz 2009. október 31., 20:39 (UTC)
4. Symbol keep vote.png maradjon, egyetértek: valami abszurd kezd itt bontakozni, további indoklást ld. Gizmó szavazatánál.
} Gubb
2009. november 5., 12:02 (UTC)

Fölöslegessé vált cikképek[szerkesztés]

  1. The death.png törlendő, lásd a cikk vitalapja. Beroesz 2009. október 31., 18:42 (UTC)
  2. The death.png törlendő, ha a cikk törölve lesz. OsvátA Palackposta 2009. október 31., 18:48 (UTC)
  3. The death.png törlendő Ha egyszer a cikk törölve lesz, nem kellenek a képek. (Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adamika2000 (talk • közreműködései) )


Tótország[szerkesztés]

Eredmény: megmaradt

(2 törlendő, 3 maradjon). Átirányítom Szlovákiára a húrok lazítása érdekében. OsvátA Palackposta 2009. november 10., 09:24 (UTC)

Lásd vitalap.

  1. The death.png törlendő Beroesz 2009. október 31., 18:07 (UTC)
  2. The death.png törlendő – Egyetértésem. OsvátA Palackposta 2009. október 31., 18:16 (UTC)
  3. Symbol keep vote.png maradjon Nevezzük át Szlovákiára, úgyis a cím miatt robbant ki az egész ügy. No meg amiatt, aki át akart sétálni a hídon... Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 1., 11:14 (UTC)
→ Megfontolandó. Várunk egy keveset, lesz-e még szavazat, elszabadul-e a pokol, mélyül-e a csend...? OsvátA Palackposta 2009. november 1., 12:59 (UTC)
A vitalapon nem pusztán a nevet, hanem a tartalmat és a koncepciót is erős kritika érte. "Átgondolatlan és ezért vállalhatatlan marhaságok gyűjteménye ez az írás." (Linkoman) Erre én azt mondom, hogy a szlovákiás cikk nem bántóbb egy szlovák számára, mint egy egész országot leradikálismuzulmánozó szaudi cikk egy szaudi számára, vagy egész Panamát korrupt világvégi maláriafészeknek beállító cikk egy panamai számára. Én anno az egész cikkírási szisztémát arra építettem fel, hogy a cikk tárgyát mérsékelt hangnemben, a kialakult és a köztudatba beépült sztereotípiák mentén "blamálom", miközben (ez egy lexikonparódia akarna lenni vagy mi) olyan dezinfókat adok át, amelyen röhögni az tud, aki ismeri a valódi infót. (Pl. Csaló-köz + Dahajszká-Szerdahely) Erre a sémára épült az azóta szerencsére kipusztult Hanuka szócikk is (megúsztam, nem lettem antiszemita a megírásától), amelyen szerintem az tud mosolyogni, aki legalább egy wikipédia-szócikkből ismeri a hanukát. Vagy a büszkeség napi, amit nem nagyon ért kritika, pedig haladó szellemiségűnek állítja be a homofóbiát. Persze ott azért nincs kifogás, mert ott mindenkinek eszébe jut, hogy ez egy kamulexikon, amit a Kabarécsütörtökkel kell egy komolysági fokon kezelni. Beroesz 2009. november 4., 09:58 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: A szócikklincselő kolléga megnevezés nem félrefordítás volt... Egyetértek azzal, hogy minden ország szócikk a sztereotípiákra épüljön. Kíváncsian várom a kubaiak tiltakozását. Gondolom egy L kezdetű user fog tiltakozni, akárcsak a népességrobbanás (population bomb) esetében. :-( Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 4., 10:19 (UTC)
Symbol opinion vote.png Megjegyzés: összes egyetértésem; és egy egyetnemértésem: nincs olyan ország/nép, akit/amit ki kellene gúnyolni; de kigúnyoljuk. (A Cyrano nevű fazon elmondta az orrával kapcsolatban az idevágót). A szaudi ország, vagy/és Zanzibar, illetve Szlovákia egy praktikus különbséget mutat: a velünk közös országhatárt. Ha idétlen vicceket sütünk el pl. Mozambik ellen, és kifogásolja egy mozambiki, akkor törölni fogjuk. Bár egyszer ott tartanánk, hogy amazok olvassák a magyar uncit. Emezek viszont olvassák könnyedén. OsvátA Palackposta 2009. november 4., 11:32 (UTC)
Nem értem Gizmókát. Kitalált egy szóviccet a nickemről, a káromra. Most ezt fogjuk örökké olvasni?
A személyeskedésnek nem az első esete ez az Unciklopédián ("törpepártok hívei"). És mivel nem kedvelem a mások kárára viccelődést (mint ami a törlési vita tárgya is), megjegyzem, hogy a személyeskedésnek jism oka van, láthatóan.
Kevesen vagyunk az ilyen személyeskedéshez, aktív szerkesztők.
A "sztereotípia" nevű népbutítás pedig nekem nem humor. Abban a "Miért utáljuk az amerikaiakat" stb. sorozat viszi el a pálmát.
Gizmóka pedig jobban tenné, ha a saját mércéjét nem helyezné ilyen alacsonyra. Poént kitalálni, egy dolog. Le is írni, ismételten, egy másik. Ha leírom, hogy fosólyom (nehogy félreértsétek, ugye, hasmenéses madárról van szó), felelős vagyok érte. Ha megorbánom akkor is, ha nem, akkor is. Az pedig, hogy egyesek az önkontrollt nem tekintik az Unciklopédia alapkövetelményének, magának a projektnek árthat.
Vagyis előbb gondolkodni kellene, hátha gáz a móka és nem csupán giz-gaz móka, mert az még elmegy.--Linkoman 2009. november 4., 15:05 (UTC)

4. Symbol keep vote.png maradjon Adamika2000 2009. november 4., 15:08 (UTC)

Más kárára viccelődés kerülésével akár a humort is be lehetne tiltani. A rádiókabaré arra épül, hogy rendre tárgyal a plázacicákról, romákról, vidékiekről, autósokról, rendőrökről, zsidókról meg a politikusokról, a dolog jellegéből adódóan a mások kárára. Általában a végén csak annak van oka megsértődni, aki kimarad. A Sztereotípia attól jó, hogy mindenki számára érthető kapcsolatot teremt a humor és a célzott személy között. Ha az arabokról azt írom, hogy buckalakók, akkor az egyrészt egy baromság, másrészt mindenki érti. De ha az arabokról azt írom, hogy az agyukra ment a kamillavirág, akkor az csak baromság, de senki nem érti. A "Jézusom, csak valakit meg ne sértsünk" szellemében írhatunk cikkeket fiktív országokról, hülye falunevekről, megmaradhatunk a szellentésből adódó helyzetkomikum fókuszba állításánál, csakhogy az unalmas.Beroesz 2009. november 4., 15:40 (UTC)
Egy-két cikknél elmegy az á, ez NEKEM tetszik, SZÁMOMRA nem humoros, tehát akkor senki számára nem lehet humoros indoklással való töröltetés, de amikor ez már mániákus méreteket ölt, talán egyetlen picinyke pillanatra tanácsos lenne eltűnődni, tényleg ennyi szócikk rossz, vagy nekem nincs közös hullámhosszon a humorérzékem?
Éppúgy hidegen hagy a megorbánás, mint az elgyúrcsánás, nem csapódom egyik oldalra sem. Politikus mind (azonos elbánást érdemelnének...) A napokban láthattuk, semmiben sem különböznek. A humorosabb rádiók leállítása, a könyvrongálásra való felhívás, és az Unciklopédia projektből való szócikkek/lapok kitépése szintén ugyanazon érem két oldala, illetve pereme.
Töredékpárt/törmelékpárt, ezer bocsánat a kifejezésért (vagy én használtam, vagy Gubb, de mindegy), de talán oda-odakaphatok azok kezébe, akik személyes fenyegetést jelentenek ezrek és ezrek munkahelyére. A kifejezéssel pedig lehet vitatkozni, de akkor is csak a szűk családi kör támogatja őket – mégis aránytalanul nagy zsarolópotenciál összpontosul a markukban.
Ne követeljük a Hungary, illetve a Maďarsko szócikkek törlését az illetékes társunciknál? Elvégre megtehetjük, mert érintve vagyunk. Hátha nem tesz jót a magyar-szlovák kapcsolatoknak, ha azt olvassuk náluk, hogy vándoroljunk ki Mongóliába... A humor nem elválasztó, hanem kapocs és híd.
Maksa Zoltánnak volt egy eszmefuttatása arról, hogy soha nem az érintettek sértődnek meg, hanem azok akik önként és kéretlenül a védelmükre kelnek. A csökkentlátók fel tudják fogni viccesen is megváltozott helyzetüket: egymásnak ütközve felkiáltanak: –Mi van, nem látsz?! –Nem! –Ja persze, tényleg!
Tiltakozott egy szlovák is, hogy nem tetszik neki, amit itt olvas?
Mi árthatna jobban a projektnek, mint az, ha keresztes hadjárat során sorra töröltetjük a cikkeket?
Mit kellene törölni? Az értelmetlen zagyva szócikkeket, ahol még épkézláb mondatok sem találhatók. A nyíltan rasszista, nevetés helyett gyűlöletre uszító szócikkeket. Ha egy szócikk nem mosolyra késztet, hanem haragra a szócikk tárgya/személye iránt, akkor gyűleletet kelt. Nem mindegy, hogy egy rajzszeget (apró fricska) teszünk valaki székébe, mielőtt leül, vagy karóba húzzuk...Gizmóka Gismoticon1.PNGFüstjelek 2009. november 4., 17:19 (UTC)
Olyan színvonal kezd itt kialakulni, mint a Wikipédián.
  1. Látom, nem vette észre mindenki, hogy Gizmóka megsértett a viccesnek látszó lincs-szóviccével.
  2. A töredékpárt híve Gubbubu szócikkbe (Demokrácia) beírt személyeskedése volt, akkor is tiltakoztam ellene. Nem arról van szó, hogy akár az SZDSZ-t ne lehetne cikizni.
  3. Ez személyeskedés. Akkor is, ha - talán szerencsére - személyesen nem ismerjük egymást.
  4. Én nem szavaztam még az ügyben, ha valaki nem vette volan észre.
Függetlenül a szócikktől, nekem nem arról szól az Unciklopédia, hogy értelmetlen marhaságokat irogathat bárki egy olyan webes felületre, ahol jó poénok is találhatók. "A humor nem elválasztó, hanem kapocs és híd." Az érthetetlen, lapos poénok nekem nem hidat jelentenek. Vagy hidat a kiszáradt semmi felett. Képzavarokat. Egyszerűen grafomániát.--Linkoman 2009. november 5., 08:44 (UTC)
  • Megfontolandó
a.) ezt a vitát befejezni; vagy/és
b.) áttenni a vitalapra,
c.) (okos enged, miegymás...).
A küzdő felek iránti sok-sok szeretettel: OsvátA Palackposta 2009. november 5., 09:20 (UTC)
5. Symbol keep vote.png maradjon Linkoman állandó hisztériáját szerintem nem kellene komolyan venni. Én a magam részéről unom az állandó bohóckodását, miszerint állandóan mindenkibe weimart látja bele, és egy vicc miatt leantidemokratáz másokat, aztán ha emiatt leszadeszosozzák, akkor vérig van sértődve mondván, hogy "juj micsoda személyeskedés szegény Linkomant már megint bántották". Én azt nem értem, miért nem kért már menedékjogot Brüsszelben. Egyszer már azt mondtam erre a viselkedésre, hogy pofátlanság, talán nem szándékos ugyan, mindenesetre rendkívüli módon irritáló; az nem kérdéses. Arra kérném meg, hogy a továbbiakban tartózkodjon a nevem emlegetésétől (szándékom szerint én is így tennék, ha képes lenne leszállni rólam).
} Gubb
2009. november 5., 11:48 (UTC)